Nummer een? Ach welnee!

Zie je wel, niemand neemt die Fifa ranking serieus. Het World Cup Blog stelt de vraag rethorisch: Is Spanje niet de beste ter wereld?

Maar wacht even, Spanje is Wereldkampioen, Europees Kampioen en heeft in vijf officiele wedstrijden sinds de titel vijf overwinningen gehaald (ze tellen de vriendschappelijke interlands niet mee - daar is wat voor te zeggen). Dus hoe kan Nederland beter zijn?

Conclusie: " there is something biblically wrong with FIFA’s system."

Nummer 1 - statistisch dan wel

Wat heb je er aan? Geen wereldkampioen maar wel nummer een. In de officiele FIFA ranking - zie plaatje - staat Oranje op de eerste plaats. Het best presterende land en van de zeven bestgenoteerde naties de engie die nooit wereldkampioen was. Voormalig kampioenen Argentinie (9) en Frankrijk (15) staan nog lager. So what? Het draait om de beker en niet om de ranking.

De rangorde van Fifa is voornamelijk het mikpunt van spot. De huidige lijst ziet er nog wel geloofwaardig uit en op de eerste plaats misstaat Nederland zeker niet, maar ik herinner me ooit een tweede plek voor de VS en dat was dan wel erg veel van het goede. Kennelijk zijn de algoritmes van de Fifa aangescherpt en daardoor is de lijst minder belachelijk. En als het dan niet meer zonder waarde is, mag dit dan een indicatie zijn? Mogen we hopen voor het aanstaande EK?